!!MIGRACION!! un mal social?

tu que piensas?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. mike2
     
    .

    User deleted


    si, de hecho, no creo que este tan mal, pero me parece que solo buscan la `cooperacha` en fin!

    por otro lado dadas las circustancias actuales en USA por las redadas contra indocumentados, el ejecutivo mexicano lanzo una protesta porque no se estaba respetando las normas internacionales de hacer saber al consulado de la detencion de un nacional, aunque sea via deportacion!
    para eso, raudo y veloz el ministro de relaciones exteriores formo un departamento de asesoria legal para los nacionales y se anuncia con letras grandes y remarcadas `TOTALMENTE GRATUITO`
    bien por fin algo que hacia falta....pero!
    siempre hay un pero, ese servicio es unicamente via telefonica en donde se puede escuchar una grabacion que le hace saber sus derechos, cosa que a menos que la persona no sepa leer no las sabe, y si sabe leer pero no tiene al menos un bachillerato no le entiende!

    en sintesis dice que tiene derecho a una llamada telefonica, a un abogado, si tiene dinero para pagarlo y que no lo pueden deportar al menos que usted acepte y fime una salida voluntaria, que debe tener un trato digno, que bla bla bla!
    es raro que los que grabaron el mensaje [seguramente alguien que no esta en USA] no sabe que las detenciones de indocumentados se archivan bajo los mismos terminos que los terroristas [bajo la nueva ley patriota luego del 9/11] quiere decir que se puede detener por tiempo indefinido sin poner cargos!

    pero bueno, tambien estan las protestas de calderon via prensa y via demagogia...sigue el bla bla bla...
     
    .
  2. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    por eso digo es muy bonito hablar delejos y con 2000 spots en donde se habla de la defensa de los migrantes y sus derechos,y otra la realidad en que se les deja morir solos y amodo de lavar culpas crean sus programas idiotas que no ayudan anadie.pero eso si que al consul y demas parasitos les deja su buena lana .
     
    .
  3. mike2
     
    .

    User deleted


    al final tenian razon!

    a partir del primero de enero entro en vigencia una nueva ley en el estado de arizona, que castiga con altas multas economicas a quien contrate a indocumentados, triunfo indiscutible de quienes ademas de llamarse libertadores del mundo y llevaderos de democracia aunque sea a la fuerza, han sido convencidos con la retorica de que el enemigo es quien vive al lado!
    ese que trabaja, que no se queja y que ademas contribuye a este este pais como cualquier otro ciudadano, aunque esete pais no les preste la mas minima atencion.
    USA ha sido por mucho tiempo el salvador del mundo, quien tiene la verdad unica y valedera, quien por gloria de DIOS es quien guiara al resto de criaturas sin inteligencia, unjidos para poner orden mundial.

    primero fueron los indios americanos a quienes les quitaron sus tierras y los arrinconaron en reservaciones dificiles para sobrevivir, tal como lo hacen con loa animales en peligro de extincion, aunque estos tienen mejor suerte!
    En las primarias a efectuarse en el llamado SUPER MARTES en febrero tambien se pondra a eleccion si, a las tribus se les permite construir mas casinos en sus propias reservaciones, unico sosten de vida que tienen y que ademas pagan un impuesto especial al gobierno estatal y federal, aunque no deberian porque el gobierno estatal no se ocupa de ellos...pues bien, un grupo de empresarios de casas de juegos han puesto el grito en el cielo porque eso les quitaria clientes de un negocio que, aunque suene a burla, segun las regulaciones estatales deben de mostrar una advertencia visible a todos los clientes...PARA ENTRETENIMIENTO SOLAMENTE...
    quiere decir que, el negocio esta diseñado para que gane solo la casa, y las ecepciones solo confirman la regla, o conocen a alguien que se haya hecho millonario jugando en un casino?

    para el SUPERBOWL ha celebrarse en PHOENIX en el proximo febrero, se anuncia igualmente que las obras estan retrazadas, por falta de mano de obra y bueno a pesar de que las ofertas de empleo son muy sustanciosas, pues oscila de entre 25 y 30 dolares la hora, no hay suficientes solicitudes!
    y si, es un empleo temporal por supuesto, y si, sin los indocumentados los salarios tienden a subir, en eso tenian razon...
    ahora si esta tendencia fuera permanente quien pagaria esos salarios?
    pues si..esos mismos que elijieron tachar esa opcion!

    por lo pronto el experimento esta en curso, el cultivo ya esta puesto y solo falta empezar a recojer resultados que muchos ya los sabemos otros..ni lo imaginan.

     
    .
  4. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    DIOS QUE LOS AYUDE ,SOLI.TOS LE VAN ADAR VIDA ALA PELICULA UN DIA SIN MEXICANOS.
     
    .
  5. mike2
     
    .

    User deleted


    la necedad de los `duros`
    hay varias propuestas en stand by para legislar en el congreso americano con respecto a los migrantes, algunas son muy buenas para este pais pero los `duros` siempre se salen con la suya, o sea de necios nadie les gana!
    por ejemplo esta la multicitada `dream act` que permite una legalizacion a los estudiantes de universidad, con el fin de aprovechar la mano de obra calificada pero no...no la quieren!
    sin embargo quieren aumentar l cuota de las visas para profecionistas!

    quieren expulsar alos indocumentados pero quieren aumetar las cuotas para trabajadores del campo..quien los entiende!

    la ultima necedad es que estaban por debatir una ley llamada `no match` que permite entre otras cosas ingresar a la base de datos del IRS para saber donde trabajan los indocumentados e ir por ellos u obligar a los patrones a despedirlos pero....
    llego una voz muy potente dela controlaria general STOP!
    sucede que, implementar esa ley costaria algo asi como 250 miloones de dolares, pero eso no es todo tambien implicaria una PERDIDA a los ingresos al seguro social de 40 MIL MILLONES DE DOLARES EN LOS PROXIMOS 10 años y eso llevaria a la bancarrota a un seguro social que de por si ya esta expirando...
    entonces:
    si en 10 años se enbolsan 40mil millones que para cualquier ciudadano es dinero rembolsable al tiempo de su retiro, pero para los inducumentados NO!
    cuanto llega por concepto de TAX FEDERAL, mas cuanto mas de TAX ESTATAL? y cuanto mas al sistema de salud publica MEDICAL que tampoco tienen acceso los indocumentados?
    pues si es buen negocio tenerlos bajo las sombra no?

    por estas fechas tambien se otrogo un recate financiero a las familas, para paliar con la crisis economica, consiste en..300 dolares para una persona, 600 para una pareja, mas 300 por cada niño hasta llegar atres, quiere decir que una familia de 5, recibiria la cantidad de 1500 dolares, en primera el paliativo seria para todos los contribuyentes, pero los DUROS se salieron con la suya de nuevo!
    solo se esta otorgando estos fondos a quienes son completamente recidentes o ciudadanos...mas claro!
    si el papa es recidente legal, los hijos son ciudadanos, pero la esposa no tiene documentos...toda la familia no tiene derecho a nada! asi de facil! con un miembro de la familia indocuemntado descalifica a todos!

    y la ultima....para darle gusto a los DUROS la patrulla fronteriza esta deteniendo a los indocumentados que regresan a su pais por la frontera sur via terrestre..a 12 pies del cruce fronterizo, los abordan..detienen, documentan y expulsan haganme el favor...que caso tien si ya van de salida? bueno el caso es inflar los numeros para hacer sentir que hacen algo, aunque en relaidad no se note mucho!

    me hace recordar aquellos campos de algodon, grilletes y cadenas y piel negra quemandose al sol...aunque ahora la piel sea brown, los grilletes la green card negada mil veces y las cadenas el sueldo minimo del minimo!..
     
    .
  6. ~Leo~
     
    .

    User deleted


    Se aprueba la nueva ley SB 1070



    La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, firmó la tarde de este viernes la ley migrante SB 1070 que propone que cualquier persona sospechosa de ser indocumentada pueda ser detenida e interrogada por la policía.


    “Este proyecto de ley le da el apoyo a las autoridades del estado para protegernos a todos, a cada ciudadano de Arizona y a todos los que están aquí, en nuestro estado legalmente”, dijo Brewer minutos antes de firmar la iniciativa.


    La republicana dijo que al firmar la ley, los derechos constitucionales de todos los que están en Arizona se mantienen firmes y estables.


    La ley entrará en vigor 90 días después de su promulgación.


    Esta iniciativa se aplicará en un estado en el que, según datos del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, alberga a por lo menos 460,000 inmigrantes ilegales.
     
    .
  7. mike2
     
    .

    User deleted


    este pais que va y hace la guerra por la defensa de los derechos humanos al otro lado del mundo y que critica fieramente el regimen cubano por lo mismo, dentro de su propio territorio permite lo mismo.
    aunque tecnicamente no lo es. puesto que en un claro ejemplo de democarcia el ex bush dicto el decreto de la suspencion de garantias individuales a los sospechosos de terrorismo, y en ese mismo renglon incluyen a los indocumentados, asi que estan perfectos!
    van a llenar las carceles de arizona y van a deportar a otros tantos pero hasta cuando? pues hasta que les alcance el dinero que por cierto no tienen mucho y lo que es peor no tienen posibilidades d e deportacion lejana, asi que los unicos que podran ser deportados rapidamente son los mexicanos. estamos en la lista negra!
    los grupos activistas han llamado a boycotear al estado, pero imaginese en tiempos de crisis lo que uno deje de hacer lo haran con gusto 10.
     
    .
  8. ~Leo~
     
    .

    User deleted


    Son las incongruencias de los Estados Unidos.....

    Los costos de la hipocresía



    [color=blue]Presidentes vienen y presidentes van, las palabras de amistad y los buenos deseos invaden los salones, con altas y bajas pero diplomacia no ha faltado. Reagan y López Portillo, incluso en momentos tensos De la Madrid en Washington; Bush padre y Salinas, Fox y Bush Jr., imágenes para el recuerdo tenemos muchas. Barack Obama en el Museo de Antropología y su radiante esposa bailando entre niños mexicanos hace unos días. No sólo ha habido palabras, recordemos el apoyo de Clinton a México durante la crisis del 94-95. Por ahí no está la explicación.

    Tampoco está en la vorágine de nuestras economías entrelazadas por el destino de la geografía y por el impulso de prosperidad y beneficio mutuo. Los mundos empresariales de los dos lados de la frontera viven en un maridaje cotidiano, basta con ver el número de llamadas o el crecimiento histórico de los vuelos diarios entre los dos países para recordar todo lo que está detrás. Y podría ser apenas el comienzo. Pensemos en el carácter complementario de los productos agrícolas mexicanos o en las oportunidades de vivienda y servicios para jubilados y retirados que México puede ofrecer. Con todas las resistencias de los intereses afectados, al final del día la racionalidad económica se impone. Ahí tampoco está la explicación de un acto de barbarie como lo es la flamante ley migratoria de Arizona. Pero entonces es a pesar de las diplomacias, de las expresas buenas intenciones de los gobernantes y de la pujanza del comercio, hay otros niveles en que la relación entre México y los Estados Unidos es un fracaso.

    Según Gallup el 51% de los estadounidenses apoyan la ley caza migrantes. Estamos ante un grave problema de incomprensión, de pasiones desbocadas, de usos políticos, de xenofobia cuando menos tolerada y si no fomentada. El gran fracaso ocurre entre las sonrisas diplomáticas y los buenos negocios mutuos. Cómo explicarlo. Lo primero quizá sea el no haber podido presentar con claridad y seriedad las dinámicas poblacionales. Estados Unidos es el único país desarrollado con importante crecimiento demográfico. Esa ha sido su decisión, seguir creciendo a pesar de las bajas tasas internas de fecundidad. Quieren salvarse de la pesadilla de otros países algunos de alto desarrollo como Japón que verán decrecer su población en 20% o Rusia en 50%­
     
    .
  9. ~Leo~
     
    .

    User deleted


    Esde hace casi 3 años, pero viene a colación por el tema de la nueva ley de Arizona.

     
    .
  10. mike2
     
    .

    User deleted


    siempe he pensado que la accion debe ser rapida y correcta..no soslayo la ilegitimidad en eso estamos claros!
    porque no hacerlo? quiero decir tanta bronca por los `no legales` pues la accion correcta es deportalos..
    eso de manejar abmiguedades y permitir el abuso a contra de...lo que sea me parece absurdo!
    en este momento no hay forma de cambiar de status legal, no hay una ruta a seguir para todos aquellos que cualquier causa hayan permanecido un dia en estado ilegal, aunque hayan entrado de forma legal...
    entonces mientras que unos hacen halaracas los otros callan....antes de parecer nazistas prefieren serlo!
    una deprtacion masiva les pondria mal ante la opinion mundial, pero les valdria mejor que como estan las cosas, porque estan permitiendo cosas que no se ven bien!
    explotacion!!!
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    MEZURA

    Group
    Administrator
    Posts
    4,428

    Status
    Offline
    Ahora resultó que Obama no cuenta con los votos republicanos suficientes para impulsar la reforma migratoria.

    Fue interesante que en el congreso de EU a Calderón los demócratas le aplaudieron 26 veces, mientras que los republicanos salieron con que 'Se pasó de la raya'.
     
    .
70 replies since 20/4/2006, 06:51   1270 views
  Share  
.