-
-Friday13-.
User deleted
Pongo este hilo con imagenes del "peje" o informacion de lo que tenga que ver con las elecciones actuales y de este candidato,pero en especial es para este candidato que hace unos meses antes estaba arriba en las encuestas y se decia el mismo que era un "mesias" y anhelaba la silla presidencial,aun no esta definido del todo los resultados en las elecciones pero cumplimos con Mexico a ir a votar y formar una democracia.
No todo es seriedad en la politica...
saludos
Edited by -Friday13- - 13/7/2006, 01:05Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
.... Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
Cuando no esta en acuerdo en las encuestas... Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
..... Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
Yo haria lo mismo... Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
Quien no habra visto estas estampitas? Si,ahora tengo motivos de sonreir 
Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
...... Attached Image
. -
sunrei.
User deleted
Buenas imagenes, jejej, sigue poniendo que yo no tengo ninguna . -
sunrei.
User deleted
No se ve mezura . -
.
La vuelvo a poner, y de paso esta otra joyita 
. -
-Friday13-.
User deleted
QUOTE (sunrei @ 4/7/2006, 22:03)Buenas imagenes, jejej, sigue poniendo que yo no tengo ninguna
Aqui van mas...Attached Image
. -
-Friday13-.
User deleted
.. Attached Image
. -
leo66.
User deleted
AMLO acaba de decir hace 3 horas aproximadamente en una conferencia de prensa, que no reconoce los resultados, que hubo muchas irregularidades en el proceso, cómo arrancó el prep con un 7% a favor de FC, que el conteo de las actas lo han hecho muy rápido, teniendo hasta el domingo para hacerlo, etc, que tienen muchas pruebas y que quieren que se cuente voto por voto.
Pensará López Obrador que el casi millón de ciudadanos que se prestaron voluntariamente a contribuír en este proceso de elecciones, son idiotas? que no saben contar?....López Obrador quiere que se haga una ley electoral especial para él, no le importa lo que dice la ley, total que nunca la ha respetado.
Dice el IFE que el conteo de voto por voto ya se hizo el domingo por ciudadanos escogidos al azar y con el visto bueno de los representantes de cada partido en las casillas, a quienes se les entregó una copia respectiva, firmada por los mismos representantes de los partidos, del acta que certifica los resultados de la votación total en la casilla, que en caso de existir irregularidades, las cuales están contempladas en la misma ley, entonces se procederá a abrir la casilla y hacer un nuevo conteo voto por voto, pero por ningún motivo se podrán abrir todas las casillas, se correrría el riesgo de anularse la elección, que esto es lo que quiere hacer precisamente el PRD, dice también el IFE (Luis C. Ugalde) que se demoró el conteo de las actas, precisamente porque se abrieron muchos paquetes, que se dará el resultado del conteo de las actas de elección presidencial solamente al tener el 100% de las actas computadas, posteriormente a esto, los partidos tienen 4 días para impugnar ante el tribunal electoral de la federación, presentando las pruebas, entonces se podrán abrir nuevamente los paquetes señalados, pero por ningún motivo se pueden abrir todos los paquetes para contar voto por voto, porque esto anularía la elección, ¿qué puede ser más democrático que hacer este proceso con los ciudadanos y los representantes de cada partido?, una vez más se demuestra la prepotencia de este tipo, está muy ardido pues el desde hace más de 2 años ya se sentía el próximo presidente de México.
Ahh !! se me olvidaba, en dicha conferencia también hizo una invitación a sus simpatizantes, los que votaron por él, a una reunión en el zócalo para informar acerca de las pruebas y las medidas a seguir en el proceso.....cómo la ven? Qué flojera me dá este tipo !!! ....yo no sé como Hot lo quiere tanto.
PD:Por cierto, para que no digan que me desvié del título del hilo, pues este proceso de elecciones, obviamente para el peje también es un complót, está paranóico el tipo, para mí que se la fuma muy verde, se las truena el cabrón, donde quiera anda viendo moros con tranchetes !!!
. -
leo66.
User deleted
Es de una entrevista que una revista empresarial le hizo a la prestigiada periodista, escritora, politóloga y académica, DENISE DRESSER.La entrevistadora es nada menos que OLGA WORNAT.
La definición de AMLO dice así:
“Tiene buenas intenciones, pero lo veo algo perdido, menos sagaz e inteligente. Veo que no logra entender la guerra sucia en su contra, está poco preparado para la distorsión de su figura pública. Es un hombre que reveló un México profundamente dividido, tuvo la inteligencia de enfrentar al País con su propio reflejo y desnudó la imagen brutal de la desigualdad. Pero las soluciones que ofrece no son las mejores. Ofrece cosas que huelen a viejo, planes que no son los que México necesita. Segundos pisos en todas partes, trenes balas, plantar árboles en el Sudeste para fomentar el empleo y que los migrantes no se vayan. Siento que entiende lo que no funciona, pero no sabe cómo arreglarlo. No fue el mejor jefe de Gobierno, pero no es el anticristo. Lo más preocupante no es su populismo, sino su tozudez y su ignorancia”.
De FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, DENISE DRESSER hace la siguiente definición:
“Es un hombre inteligente que sabe de economía y que entiende la globalización. Pero al mismo tiempo yo cuestiono su capacidad política para llevarlas a cabo. Evita la definición, evita tener que salir a defender el modelo actual, evita hablar claramente de sus propuestas, convoca al voto útil para que un hombre peligroso no llegue a la Presidencia. Apela al voto del miedo. Lo que me decepcionó fue su apoyo incondicional a la Ley de Radio y Televisión y a los poderosos. ¿Será acaso un Presidente con las manos atadas?”.
Cabe aclarar que esta entrevista fue semanas antes del 02 de julio.. -
bumblebee.
User deleted
les dejo esto para su solaz y esparcimiento denle click al video por que complementa la carta
La última y nos vamos...
NOS DESPEDIMOS DE TODOS USTEDES CON ESTA...
https://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
¡ Ahora cumple... cabrón !
Si no puedes ver el video, click aquí
AMLORATE
Por Bernardo Graue Toussaint
Sr. Manuel Andrés López Obrador
Ex candidato presidencial de la Alianza Por el Bien de Todos
Presente.
Estoy convencido de que la estafa que se ha cometido en su contra merece que usted acuda ante las autoridades competentes. Por un lado, debe presentar una denuncia -ante la PGJDF- por el delito de fraude en contra de quien resulte responsable. Por el otro, le informo que la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) tiene una delegación cercana a su domicilio particular (PROFECO Delegación sur, Periférico Sur # 5323, Col. Isidro Fabela. Del. Tlalpan. C.P. 14030, México, D.F).
Usted debe acudir -ante ambas dependencias- para entablar una demanda penal en contra de la encuestadora que –fraudulentamente- le aseguró que llevaba
10 puntos de ventaja (algo así como cinco millones de votos) sobre sus contrincantes. Dicha encuestadora debe ser clausurada y sus directivos deben ser multados o encarcelados, según lo determinen las autoridades judiciales.
Que se haga justicia.
Aprovecho la ocasión para recordarle:
A) Al registrar su candidatura ante el Instituto Federal Electoral, usted reconoció al IFE como la autoridad en materia de arbitraje (solamente un idiota –que no es su caso- se registraría ante una instancia a sabiendas de que la misma le cometería fraude).
B) Usted aceptó las reglas suscritas en el COFIPE (con sus virtudes y sus deficiencias).
C) Usted ha reconocido que la dependencia para atender las inconformidades electorales se llama Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE).
Le recuerdo lo anterior, dado que sus últimas declaraciones públicas posteriores a los comicios (cuyos resultados hasta ahora no le favorecen) han ido dirigidas a plantear toda clase de irresponsables suspicacias para sustentar –por millonésima vez- la teoría de un compló en su contra.
Le recuerdo –una vez más- que la Clasificación Internacional de Enfermedades (en su apartado psiquiátrico) nos dice de la paranoia:
“Se caracteriza principalmente por la presencia de delirio o ideas delirantes (de perjuicio, de grandeza, de enfermedad, de seducción, de ruina, etc.) que se basan en una incorrecta valoración de la realidad exterior. El paciente se siente víctima de las acciones de una persona, de varias personas o de una institución; cree que actúan en su contra con ánimo de perjudicarlo, con un entramado argumental comprensible -pero no real- con el que intenta justificar su delirio. El paciente está totalmente seguro de la certeza de sus creencias y no se le puede convencer de su error mediante el razonamiento lógico.”
Dejemos las cosas en claro:
1) Para atender el fraude que le cometió su encuestadora están la PGJDF y la PROFECO.
2) Para resolver los procesos electorales están el IFE, el COFIPE y el TRIFE.
3) Para atender su paranoia, Sr. López, existen los psiquiatras.
La banqueta, Sr. López, no es tribunal electoral. Ya basta de amenazas. Lo que usted tenga que decir, hágalo frente a la autoridad competente y presente las pruebas de sus dichos, porque no se vale –ética, política y jurídicamente- que descalifique el trabajo de las autoridades y la voluntad de millones de ciudadanos, simplemente porque el resultado electoral no le gusta.
Bernardo Graue Toussaint
.
"ejto ej un complo"humor visual |
