-
el dorado de villa.
User deleted
Injerencia
Programa de Washington y España para la guerra civil del 2008 en Venezuela
por José Sant Roz*
La población española está siendo intensamente intoxicada, día tras día, con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propio Rey Juan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolano Hugo Chávez como de los seres más abominables y monstruosos de la tierra. Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez en segundo lugar tras George W. Bush. Reportaje especial para la Red Voltaire desde Caracas.
19 de diciembre de 2007
Herramientas
Imprimir
Enviar
Países
Venezuela
Temas
«Golpes suaves»: acción secreta, espionaje
Foto de Pedro Rey.
___________________________________________
La población española está siendo intensamente intoxicada, día tras día, con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propio Rey Juan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolano Hugo Chávez como de los seres más abominables y monstruosos de la tierra. Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez en segundo lugar tras George W. Bush. Paralelamente se hacen otras encuestas en las que el Rey es de los hombres más queridos, honorables, de España y de Europa. En este empeño, trabajan unificadamente el Vaticano (al unísono con todas las iglesias de España y América Latina), Estados Unidos y la ultra derecha española.
Los medios poderosos han contratado para destrozar la imagen de Chávez en el mundo a más de quinientos periodistas, escritores, documentalistas, dramaturgos y directores de programas de opinión. En general son miles de medios los que día a día colocan a Chávez en escabrosos titulares en los que se le señala de asesino, déspota, violento, represor, violador de leyes y de la Constitución.
El Rey Juan Carlos, de su apretada agenda que contempla caza de osos, perdices, liebres y arces; paseos en yates, brindis, celebraciones con dignatarios y ajetreos de comidas y paseos, ha tenido que apartar un día a la semana para tratar el fastidioso tema de Venezuela, con representantes del Departamento de Estado, la OTAN y algunos empresarios de medios en los que él es socio con importantes acciones. Por esta razón, no pudo asistir a la última entrega de los Premios Príncipe de Asturias. El Rey se siente preocupado, y sus más cercanos colaboradores y asesores lo perciben con frecuencia alelado, ausente del mundo. El tema obsesivo es Chávez: a que país va, si le menciona, si le ridiculiza su alta majestad LA GUERRA CIVIL DEL 2008 EN VENEZUELA o investidura; si aún persiste en que le deba pedir perdón por el escándalo de la Cumbre de Chile en el que él le pidió a Chávez que se callara. Algunos achaques propios de su edad, se le han recrudecido al Rey.
Ha quedado claro que de ahora en adelante las visitas protocolares o de Estado del Rey a países latinoamericanos quedarán bajo revisión y serán muy restringidas por algún tiempo.
Todo, absolutamente todo lo que pasa en Venezuela preocupa a los países poderosos de Occidente. Pareciera que Venezuela es la única Nación que tiene importancia en este planeta. Nadie le pregunta, por ejemplo, a Francia o a Guatemala, a Tailandia o a Filipinas qué hace con sus recursos, qué clase de programas sociales aplica en sus regiones, cómo funciona su Constitución, Si es o no Socialista, con qué países tiene o no tiene relaciones, que comen, cómo follan,… Es una obsesión bestial e incontrolable por la tierra de Bolívar. Las mil plagas han caído sobre Venezuela, y multitud de grandes medios de comunicación de manera simultánea en Europa y América anuncian, con supuestos trabajos de investigación periodísticas, que Venezuela se ha convertido en la meca del tráfico de droga en el planeta y en el refugio de guerrilleros de las FARC y punto de encuentro de terroristas árabes.
Cada día los poderosos medios Venezuela ocupa una importante sección en sus titulares. Los medios más insidiosos, tenaces y monocorde en sus ataques son “El País”, “El Mundo”, “La Razón” y “ABC” de España; todos los medios más importante de Colombia, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos. “El Nuevo Herald” de Miami, pareciera un diario de Caracas: Todas las noticias están concentradas es escudriñar todas las pestes que asolan al mundo, pero este diario las presenta como producto de la presencia de Chávez en la Presidencia de Venezuela.
Un promedio de unos diez mil artículos se han publicado en el mundo contra Chávez en los últimos cinco años: unas cuatro películas, centenares de reportajes amañados, documentales falsos, entrevistas tergiversadas, miles de caricaturas en las que se presenta a Chávez como un sangriento mono o brutal macaco; docenas de programas cómicos y obras de teatro. Entre los medios televisivos, la voz cantante la llevan en el mundo Fox News, CNN, Televisión Española y el Grupo PRISA (del extinto Jesús Polanco), Univisión, TV Azteca, Cadena Caracol, BBC de Londres. CNN en particular, con todo el descaro del mundo ha puesto en marcha noticias subliminales en las que promociona el magnicidio contra el Presidente venezolano.
Todos estos medios llevaban nueve años diciendo que Chávez es un tirano, que en Venezuela reinaba la más tenebrosa dictadura, pero insólitamente acababa de aceptar una derrota electoral el 2 de diciembre. Los programadores de mentes de la CIA se movilizaron entonces para difundir toda una historia diferente: el “tirano” se vio obligado a aceptar la derrota por presiones del Alto Mando de las Fuerzas Armadas. Esto ya se venía dando en Venezuela con frecuencia: cada vez que el Tribunal Supremo de Justicia expedía una decisión que no favorecía al Presidente de inmediato los medios se movilizaban para decir que Chávez se veía obligado a aceptarla por presión de la llamada “Sociedad Civil”.
Como el Alto Mando de las Fuerzas Armadas en rueda de prensa denunciara que esa historia de que el Presidente se negara admitir la derrota era un miserable sainete, entonces el cuento se reprodujo en Europa. Por allá lo recrearon con otros tenores. En un largo reportaje publicado el 17 de diciembre por el diario español El Mundo, y que ya se está traduciendo al inglés, alemán y francés, se aseguró “que el jefe del anillo de seguridad del presidente Hugo Chávez, conformado por agentes del servicio secreto cubano, así como el líder Fidel Castro y algunos familiares cercanos lo convencieron la noche del 2 de diciembre para que aceptara la derrota.”
La primera versión de esta historieta fue elaborada el 4 de diciembre, por el periodista Hernán Lugo Galicia ([email protected]) del diario “El Nacional” de Caracas, la que inmediatamente fue reproducida por los diarios más viejos y famosos de América Latina como por ejemplo “El Mercurio” de Chile y “El Comercio” de Lima. Se titulaba “El Alto Mando Militar influyó en la decisión. Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota”. Relataba Lugo Galicia: “La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento.
Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. “Este país no aguantaría esos días de agitación”, le alerta. Esta es una historia casi una copia de lo que le habría dicho el general Manuel Rosendo a Chávez el día 11 de abril de 2002 cuando se produjo un golpe en Venezuela. Entonces Chávez le habría pedido a Rosendo que activara el Plan Ávila con y provocar un baño de sangre con tanquetas a una gigantesca manifestación de la oposición.
Continuaba Hernán Lugo Galicia su relato de este modo: “Chávez observa a todos y se hace un silencio. “Me mintieron, me engañaron”, le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia… La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No.
Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. “Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados”, dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un “muro” en caso de que a “algún alebrestado” se le ocurriera ir al centro del poder con “la operación tenaza”, un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas.
El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil.”
Esta historieta recorre el mundo, y ya han aparecido como cuarenta versiones distintas, pero todas con la iracundia típica del tirano. Lo importante para estos medios, que en definitiva constituyen un ministerio del Departamento de Estado norteamericano, es persistir en la tesis de que Chávez en nada puede ser considerado demócrata; ese juicio podría perturbar los programas en desarrollo para intentar desconocer al gobierno bolivariano. Programas que cuentan con financiamiento de la NED, de la USAID y ahora del Rey Juan Carlos y los grupos ultraderechistas españoles dependientes del Partido Popular de José María Aznar.
La figura de dictador para Chávez es esencial para este proyecto porque los golpistas necesitan movilizar grandes grupos de estudiantes, desquiciar la mente de algunos trabajadores y promover un estado de esquizofrenia general por los medios antes de proceder a una acción mortal. Lo que Washington ha considerado clave para derrocar a Chávez es provocar una guerra civil. Si Washington consiguiera hacer estallar una gran matanza, hacer que se enfrenten a muerte bandos del gobierno con los de la ultra derecha estudiantil de los colegios y universidades privados, tendría gran parte del trabajo hecho.
En estos momentos pareciera que los poderosos medios españoles y de América Latina existen únicamente para hacer programas y difundir noticias contra Chávez. El sainete arriba mencionado sobre la iracundia de Chávez fue mejorado por el diario “El Mundo” de España. En este caso entra en acción el periodista Julio Rivas Pita, quien tituló su bazofia, "Lo que pasó la noche del referéndum".
En él va narrando la presencia de un sujeto “llamado Alfredo, muy cercano a Chávez quien es el superpoderoso conductor del primer anillo de seguridad del Presidente conformado por el G2 cubano, conocido no sólo en Venezuela sino también por la CIA, el Mossad israelí, la seguridad española y los servicios chinos. "Es lo mejor que tenía Fidel y por eso lo puso aquí", le habría declarado al reportero un alto funcionario del gobierno de Chávez.” Todo puro cuentos de boca de terceros.
Sigue diciendo el sainetero Julio Rivas Pita: "Fue el propio Fidel quien lo convenció, la madrugada del lunes, retransmitiéndole los informes del G2, que coincidían punto por punto: que había movimientos en unidades militares clave, especialmente en la 41 Brigada Blindada de Maracay, una gran unidad de combate, y en la base aérea Libertador, la principal del país. Si Chávez insistía en un fraude, los militares actuarían", y agrega el reportaje: “confío el funcionario al periodista de El Mundo.”
Téngase en cuenta que esta historia es anunciada en grandes titulares en “El Nacional”, uno de los periódicos más importantes de Venezuela. No importa que todo sea un chiste y un cuento muy malo, como se ve de entrada, sino que a la gente que no tenga tiempo para leer ni para pensar le quede la duda, el sentimiento de que realmente algo raro debió haber sucedido ese día y Chávez quería lanzarse desbocado a desconocer la derrota.
Continúa el cuento con más barbaridades: "Antes de cerrarse las mesas de votación a las cuatro de la tarde, ya los datos en poder del G2 alertaban sobre el descalabro: el No superaba al menos en 6% al Si en todos los sondeos a boca de urna y también en los computados de totalización del CNE… el general Raúl Baduel, ex ministro de la Defensa y quien se pronunció contra la reforma, era vigilado de cerca por la Disip, porque "contaba con jóvenes oficiales leales -especialmente mandos medios- dispuestos a tomar acciones inmediatas si ocurría una de dos cosas: un intento de fraude por parte de Chávez, o su arresto… Chávez se dirigió al Fuerte Tiuna cerca de las 10:00 pm para intentar convencer al Alto Mando de que el Sí iba ganando. La cúpula de la oficialidad de la FAN lo escuchó con atención, pero también tenía sus propios datos. "No vamos a salir a masacrar estudiantes y al pueblo" dijo uno de ellos y de inmediato se hizo "silencio sepulcral". Chávez se retiró y pidió no ser molestado por un buen rato.
El trabajo periodístico de El Mundo refiere que días previos al referéndum el G2 había desarrollado su propia encuesta sobre la intención de voto, la cual indicaba que el Sí ganaría, sólo si la oposición se abstenía de forma masiva: "En un operativo de seguridad sin precedentes coordinado por Alfredo, francotiradores, grupos motorizados y comandos vestidos de civil, así como autos blindados sin señales de identificación, tenían la tarea, si se llegaba al peor de los escenarios, de trasladar de inmediato a Chávez" a la embajada Cubana, en Chuao, la cual estaba apertrechada con equipos médicos, agua y un generador eléctrico, reseña la nota periodística.
José Sant Roz
Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes (Venezuela), con un doctorado en Teoría Combinatoria. Es autor de más de veinte libros que abordan el tema de los conflictos políticos en Venezuela y Colombia desde el siglo XVIII, entre ellos: Conjura Constitucional, ediciones Ministerio de Educación, Caracas, 1986; Colombia en un Soplo, Consejo de Publicaciones de la ULA, 1987; Toque de Queja. Episodios de la vida del General Francisco de Paula Santander, (novela), Ediciones Centauro, de José Agustín Catalá, 1990; Maldito Descubrimiento, Kariña Editores, 1993; Los Verdaderos Golpistas, Kariña Editores, 1998; Obispos o Demonios, (Co-autor junto con Giandomenico Puliti), Kariña Editores, 2000; Capos de Toga y Birrete, Kariña Editores, 2001; El Jackson Granadino - Biografía del General José María Obando - el asesino de Sucre, Kariña Editores, 2001; Las Putas de los medios, Kariña Editores, 2002; Bolívar y Chávez- Dos posiciones en conflicto, Kariña Editores, 2003, Gustavo Cisneros - Un Falacia Global, Kariña Editores, 2004.. -
Picaso.
User deleted
Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.
No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.
Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: “Decidan ustedes”.
Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario:
Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo?
Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo?
Eduardo Galeano. -
el dorado de villa.
User deleted
y sobre todo el porcentaje con el que gano la ultima eleccion presidencial,creo que fue 60 % contra 30% de su mas cercano opositor,elecciones vigiladas por cientos de observadores,nada que ver con nuestro cuestionadisimo 0.56%. . -
bumblebee.
User deleted
elecciones mas manoseadas que un billete de 20 pesos enseñandoles a los observadores lo que al mono cilindrero le convenia que vieran, mientras tanto la gente tiene que hacer fila de horas para comprar lo indispensable, en los mercados no se encuentra leche,huevos, carne, pollo ni harina, la propiedad privada esta siendo ocupada por paracaidistas autorizados por el gobierno, la expedicion de documentos oficiales como los pasaportes es condicionada al voto, lo mismo que los creditos y la obtencion de empleos mismos que les esta dando a sus " hermanos revolucionarios " que le manda el barbon decrepito, aprovechando desde luego a esos emisarios para adoctrinar a la gente en su dichoso socialismo del siglo XXI a cambio de darles los servicios basicos ( lo que no le salio en el calculo al inepto este es que muchos de esos emisarios se estan fugando a colombia para escapar del otro loco y su carcel caribeña ), la inseguridad crece a pasos agigantados y como dice la cancion de jose alfredo, en muchos sectores de las ciudades venezolanas la vida no vale nada, mientras tanto el dictador de pacotilla este vive con jeque arabe con su corte de ladrones y regala sus recursos naturales y patrimonio historico de la nacion como si fueran de su propiedad, pero ahora en diciembre el pueblo venezolano le pego su mas dura derrota y que tambien manoseo para que apareciera menos dura, y eso quitando el porcentaje de la gente que no fue a votar en contra por el miedo a volver a sufrir la misma venganza que ha hecho en elecciones pasadas, esa si es democracia si señor...... . -
~Leo~.
User deleted
No es necesario ser venezolano o vivr ahi para saber que este animal esta completamente loco, basta verlo en la television, para constatarlo. . -
bumblebee.
User deleted
bueno pero eso es apenas lo que se puede ver alla en venezuela, y para todos aquellos pejelovers que defienden la soberania nacional voz en cuello o se les olvida o se hacen pendejos de el dinero que se envio especialmente al prd para que su pretendiente de aprendiz tuviera con que gastar para su campaña, ahi no se habla de la soberania nacional, tampoco se habla de como tambien aqui se estuvo pretendiendo llevarse a gente humilde para su aleccionamiento a cambio de hacerles alguna operacion a ese tan benevolo sistema de clinicas, que en papel pueden verse muy bonitas pero que en realidad siempre es a cambio de convertirse en carne de cañon tal y como siempre se hace con la gente pobre, tampoco se habla de aqui en Mexico existen celulas bolivarianas pagadas por el mono cilindrero para seguir regando la panacea de un sistema que ya ha demostrado que no sirve, critica el intervencionismo de EU pero el ha hecho exactamente lo mismo en muchas de las elecciones presidenciales en no menos paises latinoamericanos, veamos el caso de Ecuador, Bolivia, Argentina, Nicaragua y Peru, ademas del de Mexico desde luego, cuando ocurrio el terremoto en tierras peruanas mando latas de alimento con su fotografia para que la gente supiera quien les mandaba la ayuda, creo que es poco lo que podamos escribir aqui que pueda describir las bestialidades de este nefasto tipejo infeliz.... . -
Picaso.
User deleted
QUOTE (~Leo~ @ 21/2/2008, 18:49)No es necesario ser venezolano o vivr ahi para saber que este animal esta completamente loco, basta verlo en la television, para constatarlo.
Yo no creeria todo lo que muestra la television ...
Esto no lo cuento yo, lo cuenta Eduardo Galeano,que para mi es un tipo muy probo, el que leyo Las venas abiertas de America Latina bien sabe lo que digo:
“¡Aquí no hay libertad de expresión!”, claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios.
Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.
Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.
Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.
Eduardo Galeano
.. -
~Leo~.
User deleted
Es que mucha gente le admira el que se ha puesto en contra de Bush -un tipo nefasto tambien- pero el estar en contra de los yankees, no necesariamente lo hace bueno, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero el lo ha agarrado de su bandera, que el golpe de estado que le dieron era obra de los gringos, que querian su petroleo yo no lo dudo, yo no critico que este en contra de USA, para nada, lo que no me gusta es su forma de ser y de gobernar, en verdad que cae mal, a mi en lo personal. . -
~Leo~.
User deleted
QUOTE (Picaso @ 22/2/2008, 01:55)Yo no creeria todo lo que muestra la television ...
Esto no lo cuento yo, lo cuenta Eduardo Galeano,que para mi es un tipo muy probo, el que leyo Las venas abiertas de America Latina bien sabe lo que digo:
Mhhh yo he visto muchas declaraciones de Chavez por la TV y en verdad no esta cuerdo a mi juicio, si realmente hubiera la libertad de expresion que dice que existe, le hubiera renovado la concesion a la televisora Canal 8, aqui de unos 10 años para aca le pueden tirar al presidente y no pasa nada.... al menos tan descarado.. -
el dorado de villa.
User deleted
en mexico son pocos los que se atreven acriticar a calderon abiertamente,la mayoria son locutores independientes ,los de las cadenas nacionales mejor no se meten con el enano,persiste el recuerdo de monitor y gutierrez vivo,ahi si nadie dijo nada ,ni se rasgaron las vestiduras los hipocritas que tanto hablaron del caso venezuela,y ultimamente el caso aristegui.
en cuanto alas elecciones venezolanas la oposicion no pudo probar nada anormal ni ante la oea,ni ante sus patrones el gobierno de los EEUU,ni ante la comunidad europea.y eso ya es decir mucho.. -
mike2.
User deleted
intervencion de CHAVEZ
valla bronca en la que se metio chavez esta vez, por apoyar causas `revolucionarias` despues de la liberacion de rehenes de las FARC le asestaron un duro golpe a su credibilidad.
liderar una sudamerica a base de residuos petroleros le ha costado mucho al pueblo venezolano, pues todos aprovechan de lo que `deberia ser unico para ellos mismos`
quizas ahora se de cuenta que no es necesario disparar un solo tiro para ganar una batalla, se puede decir que se le fue de las manos!
la victoria estaba en puerta, de haber logrado la liberacion de ingrid bentacour, pedido ya de urgencia por la comunidad internacional principalmente por FRANCIA!
pero..y supongo con ayuda de `alguien` se dio el golpe mas `duro` a las FARC en territorio ecuatoriano, cosa reprochable sin duda e impermisible.
sin embargo fue un golpe en tiempo perfecto, lo de las supuestas donaciones de chaves ala guerrilla de las farc, es pecata minuta, porque es cosa comun en estos dias y nadie ya puede asombrarse.
un duro golpe para el que se dice `libertador`. -
bumblebee.
User deleted
asi es mi buen tocayo, golpe duro a una dictadura disfrazada y que apoya terroristas y que ahora les da por llamarlos " lideres " pero eso no era nada nuevo, ese apoyo lo han venido dando desde hace años y ahora es que se han descarado en este circo repulsivo donde como siempre los que pagan son los secuestrados de esos heroes de la revolucion que este mequetrefe defiende, los que pagan son los que hacen filas para comprar comida en un pais que podria vivir como una potencia, ( suena parecido a algun otro pais mas al norte........), donde tambien pagan son las miles de victimas de estos asesinos asquerosos que siembran minas personales en zonas rurales, los niños campesinos que son obligados a sumarse a sus filas, y todo bajo la mirada protectora de este , como le dicen por ahi, mussolini platanero, avalado en el poder por esos super observadores internacionales como el cacahuatero carter que ahora sale a la luz todas sus bellas maniobras en italia y su responsabilidad en el asesinato del expresidente aldo moro, todo un respaldo me cae.......
y a todo esto le sumamos por supuesto los nuevos pupilos que se le mandan desde mexico y que ahora resulta que solo van a hacer investigaciones y no quieren ni decir que demonios hacian en los campamentos de las farc, esos mismos campamentos que al gobierno colombiano le ha costado un huevo encontrar pero ellos si saben donde estan bien facilmente.. -
~Leo~.
User deleted
Recien vi en las noticias lo de los estudiantes de la UNAM con los de las FARC e inmediatamente se me vino a la mente el mono cilindrero, pense este cabron tiene mano metida ahi, muchos sabemos que por medio de los amarillos ha entrado a Mexico y sabiendo como se las gastan muchos pseudoestudiantes fosiles con ideas comunistas en la UNAM, que se identifican plenamente con el PRD, y por ahi habia leido no se donde que el Peje, a largo plazo, si no es por la via institucional, pretende acceder al poder por medio del debilitamiento de las instituciones, algo parecido a lo que hizo su padre espiritual, el mierda de Chavez, entonces pense si no los estarian adoctrinando a estos estudiantes que murieron.
Tambien me dio mala espina cuando accedio a mediar con las FARC en el caso de los secuestrados, pense, bueno, este cabron seguro los conoce muy bien, han de ser sus proveedores de perico, ya ven que luego estando en el poder se vuelven locos, ahi esta el caso de Noriega en Panama.
Los de las FARC desde hace rato que controlan el narcotrafico, se hicieron del control de la comercialzacion de coca, todo lo que se quiera exportar, tiene que ser por medio de ellos.. -
bumblebee.
User deleted
pues si mi buen leo, ese era un secreto a voces en Venezuela, digo que era por que con todo esto el cabron loco este ya se descaro completamente y desde luego que ya desde hace tiempo tambien se sabia que aqui operan celulas bolivarianas que con el solo nombrecito ( pobre de Bolivar que debe estarse revolviendo en su tumba nadamas de saber para que estan usando su nombre estos cabrones ) ya sabe uno que viene auspiciado desde Caracas, el prd efectivamente ha estado muy cercano al mono cilindrero y aunque ellos lo negaron en su momento, se estaban mandando indigenas chiapanecos, de un municipio gobernado por el prd, a Venezuela a los programas de barrio adentro auspiciados por chavez, en estos programas, que en el papel no estan mal, se les adoctrina en el comunismo que estos dementes quieren revivir en America Latina. . -
el dorado de villa.
User deleted
Familiares de mexicanos asesinados en bombardeo anuncian acciones legales contra Gobierno colombiano
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 11/03/08
TeleSUR _ 11/03/08 - Los familiares de los cuatro estudiantes mexicanos asesinados en Ecuador, durante el bombardeo que el Gobierno de Colombia perpetró a un campamento de las FARC, anunciaron que llevarán a cabo acciones legales contra las autoridades de Bogotá, pues alegan que sus hijos estaban en el país andino de manera legal y no eran guerrilleros.
Hasta el momento se confirmó que cinco muchachos, nacidos en México, llegaron al campamento clandestino de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en esta nación poco antes de ser atacado por fuerzas militares colombianas.
Al momento fueron identificados los cuerpos de la estudiante Verónica Natalia Velásquez, de 30 años, y de Juan González del Castillo, mientras que Lucía Morett se encuentra hospitalizada en Quito, donde se recupera de las heridas recibidas.
Rita Del Castillo, la madre del joven González, de 28 años de edad, anunció que el “dolor que siento por la pérdida de mi único hijo lo voy a convertir en una esperanza de justicia”.
"Que no piensen los gobiernos tanto de Colombia como el mío propio que yo me voy a quedar callada o que ahí va a terminar y que ya está bien muerto Juan. No, Juan no está bien muerto”, aseveró desde Quito.
Los padres de Lucíala herida, Jorge Luis Morett Sánchez y su esposa María de Jesús Álvarez, pidieron a los organismos de derechos humanos de Ecuador que los representen y defiendan tanto a ellos, como a su hija.
En este contexto, la Asamblea Latinoamericana de Derechos Humanos (ALDHU) presentó una acusación penal contra Colombia por el asesinato de los cinco mexicanos, que no eran guerrilleros y estaban de manera legal en Ecuador.
Medios de prensa nacionales señalaron que días previos al ataque ingresaron a Ecuador con visas de turistas los mexicanos Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Ángeles, González del Castillo, Velásquez Ramírez y Morett.
En esa operación militar murieron 25 personas, entre guerrilleros, los jóvenes civiles y Raúl Reyes, portavoz de las FARC.
Tres mujeres, incluida Morett, resultaron heridas y se recuperan en le hospital militar de esta capital.
EN CUANTO ALAS ACUSACIONES CONTRA CHAVEZ SOLO PASAN DE SER ESO ACUSACIONES CON POCAS BASES Y EN SU MAYOR PARTE FUERON EMAILS QUE FUERON ENVIADOS DURANTE LAS ELECCIONES DEL 2006,SIN PRUEBA ALGUNA,EN LO TOCANTE A LOS INDIGENAS DE CHIAPAS SI FUERON A VENEZUELA,PERO A OPERARSE DE LOS OJOS,HUBO OTRO VIAJE DE GENTE DE YUCATAN EN SU MAYORIA MAYAS,Y DE AQUI DE MONTERREY TAMBIEN FUE GENTE A LAS OPERACIONES GRATUITAS. LO DEMAS FUE DEMAGOGIA PURA DE LA CORRUPTA DERECHA INTERNAQCIONAL Y SUS ALIADOS LOS PANAZIS..
Chavez dice que lleva a venezuela al SocialismoTodo aquello que fué privatizado nacionalícese....... |