MARIN ES INOCENTE ,SEGUN LA SUPREMA CORTA

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    SEGUN LA SUPREMA CORTE NO EXISTIO VIOLACIONES GRAVES ALOS DERECHOS HUMANOS DE LIDIA CACHO,Y NO SE COMPROBO QUE HUBIERA COORDINACION ENTRE EL GOBER PRECIOSO Y LA POLICIA,PARA DETENER A LA PERIODISTA,TAMBIEN DIJERON QUE LA INVESTIGACION DEL MINISTRO SILVA MEZA HABIA SIDO HECHA CON BASE EN UN AUDIO CUYA PROCEDENCIA ERA ILEGAL.
    MI PREGUNTA ES; ENTONCES PARA QUE CHINGADOS SE CREO LA COMISION ESPECIAL SI DE TODAS MANERAS SE IBA A DESECHAR POR ILEGALES LAS PRUEBAS.
    ESTO A PESAR DE QUE LA PROCURADORA DE JUSTICIA DE PUEBLA ADMITIO QUE SE UTILIZO UNA POLICIA CONSTITUIDA PARA DETENER A LIDIA CACHO,Y LA PROCURADORA NO PUEDE HACER ESTO SIN CONTAR CON EL AVAL DEL GOBER.
    UNA VEZ MAS LA SUPREMA CORTA LE QUEDA A DEBER AL PAIS,DE NADA SIRVEN LOS MILLONES QUE SE EMBOLSAN,SI AL FINAL TERMINAN RESPONDIENDO A OSCUROS INTERESES.
    https://image.forumcommunity.it/1/8/2/7/6/9/2/1196474141.jpg
     
    .
  2. mike2
     
    .

    User deleted


    la declaracion me parecio absurda...dice que...el ejecutivo y las instancias preelimiras no se pusieron de acuerdo.....
    entonces para que esta la suprema corte si nesecita del aval presidencial para hacer accion la verdad estamos fregados...
    una declaratoria via audio declarada ilegal por que?
    entonces como hay que hacerle? y lidia cacho? las peques
    abusadas..y ..caray..
    me joden estas cosas...la justicia legal sera justa? yo no se!
     
    .
  3. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    con esta sentencia tambien la PGR se podra lavar las manos y beneficiarA A CAMEL NACIF,EMILIO GAMBOA,YUNES,Y demas pederastas politicos y religiosos descobijados por esta periodista, DIOS SALVE EL NUEVO ESTADO DE DERECHO.
     
    .
  4. mike2
     
    .

    User deleted


    fijate compadre como se mueven los hilos en mexico me jode la vida yo creia que el presiosos estaba muerto ya...y ahora resulta que no...ya resta dificil declarar lo que se tenga en mano...
    no se tu pero esto me jode y mucho!
     
    .
  5. ~Leo~
     
    .

    User deleted


    Bienvenido dorado !!!


    ¿Muerto el gober precioso? já !! está más vivo que nunca el cabrón, acaba de arrasar en las elecciones en Puebla, casi carro completo, ganó tiempo para salirse con la suya.

    Se dice que la política es una mierda, esto es porque no hay nada más asqueroso, pero yo en lo personal, creo que el calificativo le queda corto, para mí la política es más mierda que la mismísima mierda.

    Irónicamente el PRI, siendo el que cuenta con minoría en el congreso, -con respecto de los 3 partidos históricos- es el fiel de la balanza, el que decide, negocia lo mismo con azúles que con amarillos, siempre buscando sacar el mayor beneficio posible, y de esto se ha valido para salvar el pellejo de muchos corruptos de su partido, ahí tienen a Romero Deschamps del sindicato de Pémex, por el famoso Pemexgate, a Ulises Ruiz y el colmo del cinsimo, es el caso del gober precioso, todo esto se arregla tras bambalinas, después se monta una obra de teatro, donde actúan los Beltrones, Gamboas y demás lacras, ellos saben bien que al rato el pueblo se olvida, no en balde se dice que los mexicanos tenemos muy mala memoria, la triste realidad de los hechos.

    Zedillo pactó con Vicente Fox, le respetaría los resultados de la elección si ganaba las mismas, la condición era que no hubiera una persecución contra él, como sucedió.

    Por eso era difícil creer que F. Calderón se fuera en contra de Marthita y de sus hijos, a pesar de que Fox no es el santo de su devoción, son del mismo partido y es una ley no escrita, el que tienen que cuidarse las espaldas, por aquello de que: "cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.....pues al final la inmensa mayoría tienen cola que les pisen.


    Edited by ~Leo~ - 13/12/2007, 03:01
     
    .
  6. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    si vemos las ultimas noticias los foxista ruben aguilar ,jorge castañeda ya le lanzaron a calderon fuego amigo al señalar en su libro que salinas de gortari si se entrevisto con fox para hablar sobre el desafuero del peje algo que siempre se nego,ademas de los misiles que le envio manuel espino al decir que en las reuniones para operar el desafuero german martinez el candidato de calderon para la presidencia del pan,era el que mas insistia en esto al decir "hay que chingarnos al peje",esto aparec en el periodico centro,es una forma de decirle a calderon sabemos cosas que otros pueden saber que te van a perjudicar.asi que ya no muevas el petate.
    y de las lacritas amarillas al rato hablamos.
    solo nos queda decir BIENVENIDOS AL NUEVO ESTADO DE DERECHO QUE DIOS NOS PROTEJA.
     
    .
  7. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    “TRATO PREFERENCIAL” A MARIO MARÍN EN LA SRE

    PUEBLA, Pue., 18 de noviembre (apro).- El gobernador Mario Marín Torres es un hombre con suerte: el presidente Felipe Calderón lo “apapachó en su más reciente visita, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo exoneró del caso Lydia Cacho y ahora, por si fuera poco, la Secretaría de Relaciones Exteriores le dio trato preferencial para tramitar su pasaporte.

    Acompañado por su esposa, Margarita García, Marín Torres, tramitó la renovación de su pasaporte en tiempo récord: 16 minutos. El tiempo promedio que un ciudadano común invierte para hacer ese mismo trámite en esta entidad es de cuando menos cuatro horas.

    El mandatario llegó a las 11:18 de la mañana a las instalaciones de la delegación estatal de la SRE, donde fue atendido personalmente por la delegada, Alma Patricia Soria Ayuso. El gobernador salió de la oficina de la funcionaria 16 minutos después. Consigo traía un pasaporte con vigencia de 10 años, la máxima.

    En contraste, la administradora Alejandra Torres, acudió a la dependencia desde las 8 de la mañana y tuvo que esperar hasta las 14:00 horas para recoger el pasaporte que requiere para trabajar durante cinco años en la ciudad de Nueva York.

    A la mujer le llevó hora y media únicamente realizar la entrega de los documentos exigidos por la dependencia, entre ellos, identificación oficial, tres fotografías a color y la solicitud de renovación --llenada a mano--, así como el pasaporte vencido.

    Como es su costumbre, Marín evitó dar explicaciones sobre el trámite que efectuó este día junto con su esposa. La delegada de la SRE, Sonia Ayuso, admitió que al mandatario se le brindó un trato preferencial debido a “la colaboración” que sostiene el gobierno del estado con la dependencia federal.

    Ayuso confirmó que durante el lapso en que la familia Marín Torres permaneció en la dependencia les fueron entregados sus respectivos pasaportes con la vigencia de una década.

    Como gobernador, Marín Torres ha hecho uso del pasaporte en por lo menos 15 ocasiones. En sus 35 meses al frente del Poder Ejecutivo de Puebla, el mandatario ha visitado diez destinos del extranjero, como Los Ángeles y Miami, en Estados Unidos, San Salvador y Panamá, en Centroamérica; Madrid, Berlín y París.




    POS,NO ,QUE CAIGA QUIEN CAIGA. NUESTROS POLITICOS SON DE MEMORIA CORTA Y LENGUA LARGA.
     
    .
  8. mike2
     
    .

    User deleted


    trafico de influencias que es la peor de todas!
    cuidar las espaldas es el primer mandamiento de un burocrata o politico, de ahi subes o bajas de las preferencias del jefe!
    una persona honesta es especie en peligro de extincion a menos que sea publico el evento y eso es muy dificil...que suceda!
    ha y se da en todas partes no solamente en mexicalpan de las tunas!
     
    .
  9. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    la pregunta es a cambio de que, se dio este trato proteccionista a marin,se dice en los circulos politicos que marin fue uno de los gobernadores priistas que operaron afavor de calderon en la elecciones presidenciales,junto con natividad gonzales de nuevo leon,y el de tamaulipas.
    dios los hace y ellos se juntan.
     
    .
  10. el dorado de villa
     
    .

    User deleted


    Sube ministro a la ‘web’ su argumento en caso Cacho

    La conversación grabada entre Marín y Nacif pudo tomarse en cuenta, dice

    Carlos Avilés
    El Universal
    Jueves 03 de enero de 2008
    [email protected]

    Genaro Góngora Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), decidió dejar constancia por escrito, en medio de relatos irónicos e incluso en tono de burla, de su postura disidente y de su voto en contra de la decisión que adoptó la mayoría de sus compañeros al declarar que en el caso de la periodista Lydia Cacho no existieron violaciones graves a sus garantías individuales ni una confabulación encabezada por el gobernador de Puebla, Mario Marín, para detenerla.

    Góngora Pimentel recurrió a los avances de la tecnología para difundir, a través de su página personal de internet (la cual está ligada al perfil que se difunde en el portal electrónico de la Corte, www.scjn.gob.mx), un documento en el que, a manera de relato, cuenta y explica los motivos que lo llevaron a concluir que en el caso de la periodista Lydia Cacho sí hubo violación de sus garantías y que fue planeada y dirigida por el mandatario poblano.

    Su texto, ubicado en el apartado de su página destinado a los “asuntos relevantes”, inicia así:

    “Voy a relatar una pequeña historia. Son vísperas de la Navidad de 2005. La juez Rosa Celia Pérez acaba de dictar un auto de formal prisión en contra de la periodista Lydia Cacho. Una secretaria enlaza telefónicamente a dos personajes.”

    —Quiúbole, Kamel —dice Mario Plutarco Marín Torres, gobernador constitucional del estado de Puebla.

    —Qué pasó mi góber precioso —contesta José Kamel Nacif Borge, empresario radicado en Puebla. Continúa la conversación:

    Marín: “Mi héroe, chingao. ¿Cómo estás?”

    Nacif: “No, tú eres el héroe de esta película, papá.”

    Marín: “Pues ya ayer le acabé de darle un pinche coscorrón a esta vieja cabrona...”.

    Después de reproducir la conversación telefónica que sostuvieron el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, tras la detención de la periodista Lydia Cacho en diciembre de 2005, Góngora continúa con su narración:

    “No cito autor ni título de esta historia, porque es del dominio popular. Todo México la conoce. Es más, muchos celulares no suenan con timbres o campanitas, sino con esta conversación. Todos escucharon esa conversación, pero algunos opinan que nosotros tenemos que taparnos los oídos ante esa evidencia por algo que supuestamente dice la Constitución.

    “Y digo ‘supuestamente’, porque contrario a esas posturas, yo estimo que las grabaciones telefónicas que dieron origen a la investigación, sí pueden ser tomadas en cuenta en esta indagatoria, no sólo por el reconocimiento que de ellas hizo Kamel Nacif, mediante desplegado en un periódico de circulación nacional (EL UNIVERSAL del 19 de septiembre de 2006), sino porque la regla de exclusión probatoria contenida en el artículo 16, párrafos noveno y décimo de la Constitución Federal no cobra aplicación tratándose de las investigaciones del artículo 97.”

    En su exposición, el ex presidente de la Corte también aporta ideas de los argumentos que pueden usar los defensores del caso de Lydia Cacho ante instancias internacionales, pues recuerda que la “la facultad de investigación del artículo 97 de la Constitución Federal es, en esencia, una garantía del derecho a la verdad tutelado, entre otros, en los artículos 6° y133 en relación con el 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.

    A lo largo de 13 páginas expone las razones por las que lo llevaron a concluir, al igual que a los ministros Juan Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y José Ramón Cossío, que “sí existió concierto de autoridades con el objetivo de perjudicar a la periodista Lydia Cacho, en el que tuvo injerencia de manera directa el gobernador del estado de Puebla”.

    Después de presentar sus argumentos, el ministro concluye que: “para mí es indudable la tortura sicológica a la que fue sometida, y ha quedado plenamente acreditado en el dictamen puesto a nuestra consideración”.


    POR ALGO EL PRI YEL PAN NO QUIEREN A ESTE MINISTRO DE PRESIDENTE DEL IFE.
     
    .
9 replies since 1/12/2007, 02:56   160 views
  Share  
.