-
mike2.
User deleted
el ego de hugo!
vamos de mal en peor, la seleccion para hugo es solo el trampolin para llegar al madrid, es notable como lo dice y mas notable es que nadie le entiende!
un chasco nos viene encima, y nadie lo ve...
digo nadie de los altos dirigentes que solo piensan en vender a los inmigrantes una vista de cerca de sus idolos a mi no me tocan por cierto!
bueno hasta guatemala va a europa!
mexico la tiene facil para que complicar las cosas...nos vamos a USA jugamos con argentina o con quien sea y nos compran todo!
el otro dia el gover de colima en los angeles junto con calderon dijo...traeles piedras a los paisanos y las compran...y se que es verdad!
pero esta mal...
hugo es un mercenario y narcisista y solo usa y abusa de la historia futbolistica que hace que los mexicanos tengamos algo de que presumir...
claro de el deporte popular...porque no es igual ana guevara o lorena ochoa porque de eso nadie entiende...y si digo najera pues menos!
en fin venga el siguiente fracaso futbolistico...de antemano lo auguro!
o alguien tiene alguna duda?. -
~Leo~.
User deleted
Mario Carrillo apuntó el rifle y disparó una frase con malas intenciones: "Primero, Hugo es mi amigo y bien por él. Pero lo digo abiertamente: tendría que estar yo dirigiendo a la selección nacional y no él".
Luego soltó otra frase que quiso ser la justificación de la primera: "El hecho de que (Hugo) sea un hombre emblemático no quiere decir que nos vaya a ir bien con él. Él fue extraordinario como jugador, pero acá es un país y una selección".
Las más crudas palabras las dijo Carrillo al final de su intercambio de preguntas y respuestas con varios periodistas: "Ahora va a tener (Hugo) mucho trabajo qué hacer ¿eh? Y menos fotografías, y menos poses, y menos cuadros".
Pero al final soltó una demoledora cita que es, desdeña, un apetitoso caldo de cultivo para los mal pensados: "Y menos regalos que le den... para no hablar un poquito de más".
Para muchos no es un secreto que Mario Carrillo estuvo como asesor de Hugo en el primer titulo de Pumas, en la actualidad su asesor es el español Sergio Egea, yo creo que a Hugo le dieron la seleccion, primero porque estuvo insistiendo mucho y fastidiando a Lavolpe, y segundo, porque Hugo Sanchez es sinonimo de exito en su persona e invariablemente es tambien iman de taquilla e ingresos economicos.
Ahora bien analicemos un poco a trayectoria de Hugo como director tecnico, tomo un curso express en centroamerica, no recuerdo el pais, despues tomo a Pumas muy mal y los llevo hasta semifinales y se despidio de Pumas, la aficion lo pidio y regreso, fue cuando Pumas obtuvo su primer titulo, las alineaciones y las cuestiones tacticas corrian por cuenta de Mario Carrillo, Hugo era el motivador, esto hay que reconocerlo, es un gran motivador, pero el titulo para mi fue muy circunstancial porque Pumas no fue para nada mejor que Chivas en la final, unas salvadas providenciales de el portero Sergio Bernal y un volado en los penales le dieron su primer titulo a Pumas en la era de Hugo, el siguiente torneo, el del bicampeonato, al final mejoraron y alcanzaron a entrar de pansazo, fueron el 10º lugar en la tabla general de posiciones, pero se sabia que si entraban a la liguilla serian muy peligrosos como sucedio al final, despacharon al superlider y despues superaron categoricamente a sus adversarios, un justo campeon, despues vinieron los malos resultados y su cese como consecuencia. Estuvo desempleado solo haciendole la grilla a Lavolpe, al final del 2006 tomo al Necaxa, en donde su paso fue peor que gris, sin embargo obtuvo su ansiado objetivo: La seleccion a partir del 1º de enero del año pasado.Yo siempre admire a Hugo Sanchez como futbolista, como persona deja mucho que desear y como tecnico tiene que demostrarme a mi asi como a muchos, que en verdad es capaz de realizar todo lo que hablo y prometio, que esta por verse aun, pues empezando con la copa de oro fallo estrepitosamente y aunque no quiera aceptar que fue un fracaso, si lo es y rotundo: primero perdimos la final y encima contra USA (algo que esta prohibido) y segundo: no vamos a la Copa Confederaciones, un torneo FiFA sumamente importante.Despues en Copa America, (3er. lugar) las cosas fueron un poco mejor, el equipo mejoro en funcionamiento con respecto al la Copa de Oro, pero no fue por obra de Hugo Sanchez, no, ante la huida de los "extranjeros" (Pardo, Salcido) la gente no reparo que echo mano de 3 pilares fundamentales en la columna vertebral del Pachuca: Jaime Correa, Fausto Pinto y el no bien valorado Juan Carlos Cacho, pero fallo estrepitosamente al dirigir el partido de la semifinal contra Argentina, Mexico dominaba y era mejor que Argentina, un error de marcacion y los albicelestes se fueron arriba 1-0, Mexico tuvo el empate a 1, pero Neri la puso en el travesaño, acbaba de sacar al contencion y recuperador en media cancha Pinto por otro delantero, lo demas es historia, Mexico 0 Argentina 3.
No se puede saber que si no hace el cambio precipitado y en el primer tiempo el resultado hubiera cambiado, no pero es obvio que el movimiento facilito el tramite del partido para Argentina, se equivoco. Para mi Hugo Sanchez esta muy lejos de ser el gran estratega, no se acerca ni tantito a Lapuente , por ejemplo..... no tiene los conocimientos de un verdadero tecnico, no dijo que no pueda llegar a serlo, seria muy bueno que nos tapara la boca a muchos, no es animadversion hacia el tecnico, es un simple analisis de mi parte en base a lo que he podido evidenciar en su paso como entrenador. Yo le deseo suerte, y que tuviera mucha humildad, se que esto ultimo es algo imposible, pero se necesita ser humilde para poder seguir creciendo en conocimientos y como persona, el que cree que todo lo sabe, no se preocupa por aprender mas y se cierra muchas puertas en forma anticipada.. -
mike2.
User deleted
pues si hugo hizo su curso de entrenador en `NICARAGUA` pais besibolero hmmm
pero si bien yo estoy de acuerdo en que tenga coordinadores tipo la NFL tambien el debe poner algo de su parte no?
por lo pronto la sub23 empato con canada, y luego aver que sigue, yo lo veo muy dificil, quisiera ser mas optimista pero no se ve por donde!
aunque ya dejo entrever que no es obligacion ir alos olimpicos, porque no le prestaron los foraneos, o sea no que hiba a ganar todo?
luego no queria nacionalizados con lavolpe, pero el si los llama o sea, esta perdiendo el norte o ya lo perdio?
. -
mike2.
User deleted
cosa curiosa la delegacion cubana de 18 jugadores hizo su debut en el preoliompico y desertaron 7 jugadores y un preparador fisico, casi nada!
les quedaron 11 jugadores habiles nada mas, pero habia un problema aun, tenian a uno castigado asi que en su partido anterior creo con honduras salieron con 10 desde el principio, sin posibilidad de cambio alguno, claro perdieron como es normal pero que mal se vieron ...bueno en eso no me meto!
no se deberia de permitir esto pero se que a los dueños de equipos les vale...
creanme que un deportista en cuba , tiene todo lo que otros no!
se que no me van a entender, porque hay mucha desinformacion pero vamos...un peke toma leche en cuba hasta los 7 años....en mexico sera igual?
cosas del capitalismo y del socialismo ..pero ese es otro tema!
un asiliado cubano no le sirve para nada a cuba, al contrario pierde la inversion, en mexico se invierte poco para hacer inmigrantes ilegales y reciben remesas a cambio ..buen negocio no?
ok ese es otro tema
mexico perdio otra vez..que novedad..2-1 ante guatemala, estuve en el estadio y me jodio ver el clamor nacionalista, las broncas estuvieron al dia, y todo por que? por nada...
si da pena como estos mexicanos de poca monta se entregan aun pais que les expulso, que les degrado, que les apoco, que les jode la vida...da pena su reaccion tambien, porque es solo un deporte y nada mas...
tambien porque los $$$empresarios$$ saben donde les pegan...estan fregados del todo, son solo un billete de 20 dolares es una pena!
ok esto es deportes!
pues en matematicas aun la sub23 o preolimpica no esta del todo eliminada, pero si es eliminada creo que hugo deberia de irse ya!
porque el sistema de EGEA no sirve el 4-4-2 no funciona..
si tiene verguenza hugo deberia de irse pero no se va a ir porque no tiene eso.... -
~Leo~.
User deleted
Cuando lo escogieron de entre los candidatos a dirigir la seleccion, negocio su salario, y me imagino que tambien la indemnizacion, la clausula de rescicion, es muy astuto, siendo futbolista siempre fue dueño de su carta, desde que se enrolo en el Atletico, sabe que los ingresos por dirigir a la seleccion son muy superiores que por dirigir a cualquier equipo mexicano, pero ya esta mas que comprobado en mi opinion: Hugo no sirve para dirigir a la seleccion, al menos en estos momentos, yo no se si dentro de 10, 15 años.... no lo creo.
Lo que mas molesta es que no tiene sentido de autocritica, no acepta si se equivoca, si se juega mal, es su vison la que vale, nada mas, para acabarla de amolar, ayer menciono que si la seleccion no calificaba la culpa iba a ser de los comentaristas, por la mala leche en sus criticas.... por favor !!! que soberana estupidez, los comentaristas, los fanaticos no juegan, ademas por apoyo no se puede quejar.... en mi opinion, terminando el preolimpico, si no se consigue la calificacion, se debe ir, sin miramientos..... aun se esta a tiempo de traer un verdadero tecnico, capaz.
Estuvo clamando, exigiendo la seleccion, haciendole la vida imposible al anterior entrenador, mas por cuestiones personales, afectandoo con ello a veces hasta los mismos seleccionados, eso si estuvo muy mal, pues llego a crear malos ambientes con sus comentarios, despues logro hacerse de la seleccion y hoy por hoy el puesto le esta quedando bastante grande......
Para mi ha sido un sonoro fracaso su gestion hasta el momento, pero por lo pronto ya cobro mas de un año de salario, si se va, de todas formas fue buen negocio para su bolsillo pero no para su curriculum. Perder con Guatemala..... ¿que excusa puede existir? .... los seleccionados practicamente todos son titulares en sus respectivos equipos en primera division, por fogueo no ha quedado, por partidos de preparacion tampoco, a la seleccion de Canada les llegaron sus extranjeros europeos solo 48 horas antes del partido contra Mexico.. -
~Leo~.
User deleted
En unas horas juega la seleccion, y a mi juicio, es la cronica de una muerte anunciada, bajo estas condiciones, esta muy presionada, incluso no solo no podrian no ganar, sino que pueden hasta perder, los haitianos son muy rapidos, ojo.
Es mas, si Mexico logra sacar el caracter y dar un buen juego de futbol, siendo contundentes en las llegadas, para mi seria una sorpresa, por lo que he mencionado antes, esta historia ya la he visto, la presion les pone duras las piernas y fallan ocasiones de gol que normalmente no se fallarian, les priva de la frialdad, de la tranquilidad para tomar la mejor decision sobre elt erreno de juego, en fin, espero equivocarme.
Y por si fuera poco, Guatemala, alineara a muchos suplentes contra Canada, o sea que podria darse una victoria de Canada por 2 o mas goles.. -
mike2.
User deleted
na da fuera de lo normal...
guatemala se dejo hacer 5 goles para hacerle presion a mexico y `cobrar` segun ellos aquella vez que, por no ganarle a tinidad, les dejo fuera del mundial.
tenia que hacer 5 goles, tuvo vhance de hecer 20, pero estaban muy tensos los muchachos y fallaron hasta una penal, al final ganaron 5-1 pero no les alcanzo para la semifinal...claro culpa de la prensa! ok.
los jugadores fallaron...quiere decir ellos perdieron.
la prensa tuvo mucha culpa..
HUGO por una vez en tu vida acepta que te equivocaste! caray es gente bien nacida errar y aceptarlo, porque no?. -
mike2.
User deleted
ya no voy a decir nada contra el `idolo` ya me dio pena..es como si a un loco le dieran una cuerda..seguro se ahorca solo!
el otro dia vi una entrevista en ESPN y no, la verdad que el pais de la fantasia es vecino de nuestro aclamado pentapichichi!
no pide, no exije , ruega porque le dejen terminar el proceso en aras de los jugadores para que puedan aprender de la sabiduria que tiene nuestro `hugo` caray hasta donde hemos caido!
si por mi fuera SI...le dejaria hasta que empiecen las eliminatorias, porque mas alla seguro no vamos al mundial...31 de marzo fecha en donde una cuerda misericordiosa se enreda al cuello de hugo y lo hace bajar al piso, aca entre los mortales seguro lo podemos cuidar mejor, por el sano juicio de nuestra gloria nacional les invito a HACERLO!. -
~Leo~.
User deleted
Era de esperarse, sucedió lo normal, le cortaron la cabeza al entrenador, no sin antes seguir repitiendo hasta el cansancio que el no es el culpable de que los jugadores fallen, que por llegadas no paró, en fin, lavandose las manos.
Increíble, llegué a escuchar a 2-3 comentaristas deportivos que lo defendían, a Hugo, que si el no merecía una segunda oportunidad, pues entonces ¿quién?.
Pero esto es confundir la gimnasia con la magnesia, como futbolista, lo hemos dicho muchas veces, no hay nada que decir, simplemente el mas grande de todos los tiempos en méxico y seguramente nuestros ojos no alcanzarán a ver a otro igual, pero la selección es otra cosa, es de resultados y ahí, un técnico depende exclusivamente de los buenos resultados.
Nota fuera de tiempo, pero vale.
Se barajan hasta 7 nombres para la selección, pekerman es el único que está en México, los demás están en el extranjero, se menciona a Bianchi, L.F Scolari (que ya se autodescartó), Rikjard, y no recuerdo los demás, pero son ampliamente reconocidos..... dicen que el salario no es problema (Scolari cobra 6 millones de dólares anuales dirigiendo a la seleccion de Potugal) entonces, bien podrían irse por alguno de estos peces gordos..... lo ideal sería que se hubiera iniciado el proceso con alguno de estos, pero ni hablar.. -
~Leo~.
User deleted
La Eurocopa....
Después de varias sorpesas en los cuartos de final, quedaron en las semifinales Alemania, Turquiá (gran sorpresa), España y Rusia, los alemanes en la primera semifinal recién concluída, batallaron mas de la cuenta para vencer a unos auténticos guerreros turcos, por marcador de 3-2, lo más curioso es que todos los daban por muertosa los turcos, pues tenían 10 titulares suspendidos, no importándoles éso, en los primeros 25 minutos dominaron, pegaron un tiro en el travesaño, se pusieron en ventaja al minuto 22 y tuvieron para hacer el 2-0 antes de que Alemania empatara y le diera la vuelta al minuto 79 y cuando parecía ya definido el cotejo, los turcos empataron a 2 goles al minuto 85 de tiempo corrido, estuvieron a punto de mandar al alargue, pero Lham puso el 3-2 en una excelente jugada que el comenzó y culminó.Turquía dejó un grato sabor de boca.
La otra semifinal es mañana, España que por fin se quitó el maleficio italiano, enfrentará a una Rusia motivada al ganarle claramente a Holanda, la gran favorita y que no es la misma a la que los españoles golearon 4-1 en la primera ronda. Para mí el equipo que ofreció mejor futbol en los cuartos de final fué precisamente Rusia, pero doy como favorito a España, por el futbol que ha desplegado a lo largo de toda la copa y por la cuestión sentimental también, más no dejo de reconocer que los rusos serán un rival sumamente complicado, también creo que del vencedor de este duelo saldrá el campeón de la Euorocopa, vencerá a Alemania, que para mí sigue débil atrás, y que ha ganado, como siempre lo hace, aún sin jugar bien y ser dominado, porque es un equipo contundente, el más eficaz en la Eurocopa, en relación llegadas- goles anotados.. -
~Leo~.
User deleted
España 3 Rusia 0
Bueno, al final España fue ampliamente superior a los rusos, incluso fue mas facil que el primer encuentro que sostuvieron, en mi opinion, yo solo vi una jugada franca de gol de los rusos, en el minuto 87 cuando ya estaba resuelto todo. Veo muy superior a España con respecto a los alemanes, pero ya sabemos de los alemanes, nunca los puedes descartar.
Pronostico: 3-1 a favor de España.. -
~Leo~.
User deleted
La selección mexicana.....
Si analizamos un poco en los últimos años el desempeño de la selección, veremos que se han obtenido hasta cierto punto resultados decorosos, pero el buen juego que en ocasiones se ha desplegado, ses el resultado de un juego de conjunto más que de individualidades, ¿porqué? porque en México a diferencia de otros países, los entrenadores de la selección siempre han contado con el apoyo de los equipos de 1ra. división para concentrar a los seleccionados con más tiempo y anticiapación que otras selecciones, esto era también porque prácticamente, con escasas excepciones, no se contaba con jugadores en el extranjero.
¿Qué está pasando ahora?.... "la legión extranjera" formada por aproximadamente 14 jugadores en el extranjero, ha sido un problema para poder conjuntarlos, ya no se tiene la misma disponibilidad para concentrarlos, también se les ha dado más valor -equivocadamente en mi opinión- por el hecho de jugar fuera, aunque muchos no son regulares en sus equipos, que a los jugadores del torneo local que están más en ritmo y forma, no hé escuchado a ningún comentarista que haya hecho algún comentario al respecto, yo esto lo ví desde meses atrás....
México le jugaba a buen nivel a las grandes potencias en base a ese juego de conjunto, producto del mayor tiempo y trabajo realizado que otras selecciones, esto se viene dando desde el toreno PRODE 1985, que se jugó sin seleccionados porque estaban concentrados con Bora desde un año antes, par disputar el mundial, para la FMF, la selección es un gran negocio, por eso le han dado "importancia", necesitan que está bien para sacar mayor provecho.
Las eliminatorias las debieron jugar con jugadores experimentados del torneo local y uno que otro "europeo", como Márquez, Guardadao, Salcido, Osorio y Pavel.....Bravo también, pero no está en ritmo, casi no juega.
Se necesita que México sea goleado por Honduras y que Jamaica venza a Canada por goleada también para quedar fuera del mundial, es difícil, pero no imposible, pero ojo, jugando como juegan actualmente, en la próxima fase, el hexagonal quedarían eliminados, van contra USA, Costa Rica, Honduras, Trinidad y Tobago, el Salvador, equipos más fuertes que Canadá, a la que aduras penas le empatamos jugando contra sus suplentes en canadá pero con las gradas repletas de mexicanas, es decir, éramos locales allá también, este escenario no se compara en nada a lo que será jugar de vsitante en USA, Honduras, Costa Rica, el Salvador.... Aguas !!. -
~Leo~.
User deleted
Honduras 1 México 0
Pasamos en segundo lugar, de pansazo, con los mismos puntos que hizo Jamaica, pero con mejor diferencia de goles, increíble, el hexagonal reparte 3 boletos y medio para dirimir contra un equipo de sudamérica, o sea que prácticamente son 3, en estos momentos, a como está jugando la selección, veo difícil que les alcance para conseguir el pase, es más, yo creo que USA, principalmente, Costa Rica (ya lo hizo una vez, en el 2002), Honduras, le pueden ganar al TRi en el mismísimo Azteca; Honduras nos puso en jaque en el primer partido, después, sin jugar muy bien le metieron 3-0 a Jamaica y el colmo fué que apenas se le ganó 2-1 a Canadá, donde se fallaron muchos goles y en la primera llegada de Canadá, en un cabezazo nos hicieron el 2-1 y por ahí tuvieron otra al final del partido para hacer el empate....EN EL AZTECA, CONTRA CANADÁ, después de esto, ya sabemos lo que sucedió, pues la selección ya venía a la baja, se perdió en Jamaica 0-1, a duras penas se emaptó al final contra los suplentes de Canadá 2-2 y por último, se cumplió lo que se venía venir, lo que estaba en el sentimiento de los mexicanos por las últimas exhbiciones del TRI, pero que nadie lo quería aceptar, la muy logica derrota del TRI en Honduras como eventualmente sucedió.
USA (el gigante de la Concacaf, aunque nos duela, los resultados de los últimos 10 años nos lo confirman, 2 victorias apenas), Costa Rica, Honduras, El Salvador y T.&T. son mucho mejores equipos que Jamaica y Canadá, se necesita un revulsivo en la selección, yo no sé si eso implique la destitución del técnico, aunque francamente yo no creo que Eriksson sea el que lleve a la selección a el famoso 5to. partido en el mundial.
Algo para analizar, Hugo Sánchez decía que el sería el entrenador de la selección cuando tuviera 100 jugadores mexicanos jugando en el extranjero (le tocaron como 10 y le fué mal y con 50 jugando afuera el resultado hubiera sido el mismo)... siguen con lo misma cantaleta, hasta el momento el tener jugadores en el extranjero ha sido un retroceso para la selección, en base a lo que mencioné en el post de arriba, no es lo mismo la legión extranjera de mexicanos que la de los brasileños, argentinos, México suplía las mejores individualidades de las otras selecciones con un buen juego de conjunto, éso es todo...
Yo siempre me pregunté, desde hace muchos años atrás, porqué Uruguay, Chile, hasta Paraguay y Colombia, que tiene muy buenos jugadores en Europa, a nivel selección, México casi siempre les ganaba.... la explicación es la misma que he venido diciendo, la mayor conjunción y entendimiento entre los seleccionados mexicanos debido a tener más tiempo para entrenar juntos...... todos en méxico, con excepción de Rafa Márquez. de 2-3 aos a la fecha.
Yo no niego que el roce que se adquiere en el exterior es muy positivo para el juagador, es otro nivel, a Rafa y Guardado se les vé la clase..... pero para nuestra selección, no ha sido suficiente, pues lo que siempre prevalecerá en un equipo de futbol, es el juego de conjunto.
Los procesos en la selección son de 4 años, se equivocaron con Hugo y ahora con Eriksson, este últio con la premura de tiempo y sin conocer nada de nuestro futbol y costumbres, incluso el idioma, fué una elección muy arriesgada y los resultados han confirmado que no fué la correcta y si se queda para el hexagonal, vamonos despidiendo del mundial y si no.... Al tiempo !!.
notas deportivasde cualquier indole |